乌克兰把指挥所阵地炸成月球环形山，俄军中将是否战死成谜

指挥所阵地炸成环形山，俄军中将是否战死成谜

乌克兰军向赫尔松方向反击，与俄军殊死争夺的切尔诺巴耶夫卡机场，俄军的南线作战指挥所就设在附近。

3月19日，根据乌克兰国防部的通报，俄罗斯第八混成集团军总司令安德烈·莫尔德维切夫中将在乌克兰军队向赫尔松机场发起突袭时阵亡。如果此信息属实，这是乌克兰战场上阵亡的第五位俄罗斯将军。

综合各方消息，可以认定在这则莫尔德维切夫将军阵亡的消息传出前后，乌克兰军队的确向赫尔松和尼古拉耶夫方向发动了反击，而且就在乌克兰方面所描述的莫尔德维切夫中将阵亡之处，即赫尔松附近的切尔诺耶夫卡机场一带。此役乌军取得了较大的战果，俄军阵地出现了一个四公里左右的凹陷，指向乌方所说的俄军在乌克兰南线的指挥所。

莫尔德维切夫中将深受普京的信任，实际指挥着乌克兰南线俄军的整个行动，是俄军中富有丰富战斗经验的优秀将领，如果他确实阵亡，毫无疑问会给在南线作战的俄军士气带来极大打击。

但这一消息没有得到俄罗斯相关部门的确认。俄罗斯方面承认最新阵亡于前线的高级军官是3月18日战死的谢尔盖·苏哈列夫上校，身份是第331近卫空降兵突击团团长。莫斯科国家电视台称他乘坐的战车遭到乌军狙击被毁，该团副团长谢尔盖·克雷洛夫少校以及两名随员与他同时阵亡。

俄罗斯方面给了这位团长很高的荣誉，称他为“最出色的伞兵指挥官之一”。

不过苏哈列夫的军衔只是上校，而对于此前乌克兰宣布的四位俄军阵亡将领，俄罗斯只承认了第一个，即苏霍维茨基少将的死亡，作战似乎也没受到太大影响。有关莫尔德维切夫将军阵亡的消息，很多人认为这是乌克兰宣传攻势的又一个案例。

如果这位中将没有阵亡，其实只要露个面就能轻易地辟谣，但俄罗斯的沉默也很“聪明”——无论是不是谣言都不辟谣，结果乌克兰宣布的所有战果都会受到怀疑。

其实，当我们从实时地图上看到乌方标记的俄军指挥所中弹状况，这位将军究竟是死是活，反而不是一个很重要的问题了。

疑似俄军指挥所阵地上遍布如环形山般的弹坑，似乎还有殉爆的痕迹，乌军报道这个指挥所所在地域位于赫尔松西北靠近机场的一处高地，隔第聂伯河与市区相望，俄军没有明确承认，但此前的新闻中也提到其南线指挥部在赫尔松一带。

任何一支现代军队，即使指挥官阵亡也不会缺乏代替的指挥员，真正这条新闻背后值得注意的点不在这里，而是这次战斗发生的地点。在实时地图上可以看到，赫尔松已经是俄军南线部队控制的西端，指挥所为什么放在离前线这么近的距离？

在对乌克兰的“特别军事行动”展开后，俄军攻势主要围绕四个战场进行，分别是基辅周边、哈尔科夫-苏梅的北线、顿巴斯的东线和克里米亚半岛周边的南线。

基辅周边最初进展顺利，现在则打成胶着；北线至少阵亡了一个少将；东线本来就是吸引乌军主力，动作不大；似乎只有南线进展比较好，开战以来，俄军从克里米亚半岛分东西两路北进，东路攻克乌克兰在亚速海的海军基地别尔江斯克，直逼重镇马里乌波尔，现在正在那里激战，只要把它拿下，便可以打通克里米亚到俄罗斯本土的陆上走廊了。其西路夺取了赫尔松，这是俄军夺取的第一个乌克兰30万人口以上的城市。整个克里米亚半岛北部的裙形地带已经被俄军完全占据，考虑到俄军在南线兵力并不充沛，假如真是莫尔德维切夫中将指挥其南线作战，他的作战水平可以说是不错的。

按说，此时南线打得最激烈的是东侧的马里乌波尔，这位中将却把指挥所设在西边，是不是南辕北辙？他不需要到东路前线鼓舞士气推动攻势吗？

仔细看地图上的态势便可以明白，这位将军还真不需要去马里乌波尔，因为那里的进攻目前主要由顿巴斯的地方部队负责，俄军在二线。顿巴斯的准军事部队装备不亚于俄军，和守在城里的乌克兰亚速营是老对手，也有着深仇大恨，双方之间的战斗是残酷和不死不休的——这也是亚速营坚守半个月不肯放下武器的重要原因。现在战斗已经进入市中心，俄军插手太多反而会添乱。

在赫尔松这边，俄军放置指挥所似乎显示了其南线部队真正的下一步主攻目标——乌克兰目前还掌握的最大港口城市敖德萨。已经关闭了亚速海的俄军，很明显想进一步关闭乌克兰的黑海海上通道，使其更加孤立，难以得到外界支援。

这种作战构想是合理的，而敖德萨此前几次抵挡住俄军从海上发动的攻击，海区已经布雷，攻打它须从陆上进行。这都给莫尔德维切夫将军将其指挥所挪到赫尔松以西提供了理由——那里的西南方向，正是敖德萨的后背。还有一种可能，便是发现乌军有反扑意图，中将在此地就近指挥阻击。

不过，把指挥所设在这里，也显示了俄军一个毁誉参半的传统——司令官靠前指挥。有人说这是俄军将领依靠这种方式鼓舞部队的作战士气，也有人认为这是造成开战以来俄军多名高级指挥员被“斩首”的重要原因。

演习中的俄军指挥部，战场上当然不可能这么“奢华”。

实际上，在乌克兰失去制空权，不大可能对俄军后方进行空中打击的情况下，莫尔德维切夫中将把指挥所设在这里也不算过分。此处与前线还是有一定距离的，乌克兰军队的大炮打不过来，即便强行冲到射程内对这里进行炮击，考虑到俄军炮火密度远超对手，正常情况下这也是一个找死的打法。

然而，乌军还真的这样干了，看起来无论是否真的打死了莫尔德维切夫中将，总的打击效果不错。

从地图上可以看出，如果乌方实时地图展示的真是俄军的指挥所，它的隐蔽性可说相当好，连车辆出入的痕迹都找不到，至少从空中侦察的角度很难判断这是一个指挥所。那么，乌克兰军队是怎样针对性地发起攻击的呢？从落弹情况判断，弹坑十分集中，无论精度还是火力密度都打得不错。

关于侦察，最近俄军公布了一个战果，称击毙了三名在乌克兰参战的美国军人（他们是否以现役军人身份参战存疑），他们操作战场观察、控制装备，为乌克兰军方提供情报。乌军屡次袭杀俄军指挥官，或许和他们提供的情报有关。

至于炮兵的成功“冒进”，或者可以从乌军所发表的另一个战果联系起来。在这次战斗开始前不久，反击的乌克兰军在赫尔松附近缴获了苏军宝贵的炮兵搜索雷达。这种雷达中国军队在南疆国土防卫作战中也使用过，特点是根据敌军炮弹飞行轨迹判断其发射阵地，可以随后指挥本方炮火摧毁敌军炮阵地。

俄军轻易丢弃了这一设备，由于它十分昂贵，南线似乎只此一套，这意味俄军不能在最快的时间内锁定和消灭乌克兰炮兵。于是乌军炮兵敢于掩护步兵攻击将前线向前推，集中火力抵近攻击俄军指挥所（根据乌军信息，也可能在攻击中掺杂了精确制导武器）。

所以，是否阵亡一名将军不重要，重要的是这种作战模式和攻击火力，在现代战争中颇有值得总结和借鉴之处。相信俄军经此一战，此后在指挥所的设置和指挥员的防护方面，会有新的做法。

【完】