男子强行侵犯聋哑技师，女子无法呼救愤怒辞职，男子：我弟是股东

令人愤怒！广东珠海，发生了一起强奸案。女子林某是聋哑人，在19年的时候，被男子杨某带至某足浴店做技师。除了杨某这个经理外，足浴店还有个男主管周某。虽然是主管，周某与林某并不相熟，但周某却对林某有点小心思。被一位女技师知道后，该技师就鼓动周某多关心林某。

但周某的关心却是出格的，19年9月某日凌晨3点，下班后的林某正在按摩房休息，而周某打开房门强行撕扯林某的衣裤。因身体缺陷，林某无法呼救，只能以手打、脚踹的方式反抗，但还是被周某侵犯。

事后，倍感气愤的林某在足浴店微信群内控诉周某，而周某却向林某转账268元，让其购买避孕药。之后，林某将被侵犯的事情告诉了同事夏某及经理杨某。当杨某从老家回到足浴店后便要求周某给一个说法。

但因周某的堂弟是股东，事情没有妥善解决，杨某愤而离职。之后，杨某因参与足浴店组织的卖淫行为被查获。审理期间，杨某举报周某侵犯林某，本案案发。经过审理，一审法院认定周某构成强奸罪，判处有期徒刑4年。（来源：羊城派、中国裁判文书网）

看到这个新闻，相信有不少网友在谴责周某的同时，会有这样的疑问：事情都过去这么久了，当时也没有报案。如果周某没有承认自己的犯罪行为，法院怎么认定周某构成强奸罪？

带着这样的疑问，笔者查询了本案的判决书，判决书显示周某认可与林某发生了关系，但主张双方是自愿发生，没有采取暴力等强迫行为。那我们来看看法院是如何认定周某构成强奸罪的。

强奸罪是指行为人违背妇女意志，采取暴力、胁迫或其他手段，强行与被害人发生关系的行为。根据前述定义，成立强奸罪要求三项事实：行为人与被害人发生了关系；行为人使用了暴力等强制手段；发生关系的行为违背被害人意志。

在本案中，周某承认与林某发生了关系，周某的这一供述与林某的陈述印证，能够证实双方发生关系的事实。前述第一项事实证成。但后两项事实主要体现在林某的陈述中，而周某对这两项事实的供述是否认的。所以，这就涉及到采信林某的陈述还是周某的供述。

庭审中，周某辩解两人系男女朋友关系，是在自愿的情况下发生的关系。但法院审查发现，事发之前周某与林某并不熟识，其中一位女技师还让周某主动关心林某。足浴店其他工作人员的证言也无法证实两人系男女朋友关系。所以，两人不存在自愿发生关系的情感基础。

当然，现实中也存在不是男女朋友但自愿发生关系的情形。但是在这种情况下，双方一般来说并不想让外界知道两人的关系。但从本案事实看，周某对发生关系的细节、结束的原因前后表述出现矛盾，而林某对发生关系后在微信群内控诉周某的反应也无法看出自愿的因素。

所以，基于前述事实，法院认定周某的供述没有真实性，不予采信。相反，林某的陈述符合常理，并与微信聊天记录、证人证言等证据相印证，可以采信。

所以，当法院采信林某的供述后，在案证据就能够证实周某系采取暴力违背林某意志强行与其发生关系的事实。周某的行为构成强奸罪。

我国《刑法》规定，犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。但因周某侵犯的系聋哑人，应酌情从重处罚，最终判处其有期徒刑4年。