激励生孩子不奏效，赵燕青专家教授奉上一计，造成网民不满意：为何？

引言：大家都了解中国是一个人口数量较大的我国，可是近些年中国的“出生率”一直在降低。该二胎政策于2015年底向群众对外开放，但依据调研，从2017年到2019年，中国的出生率一直在降低。

2017年，中国的新生儿数量约为1700万，到2019年，已做到1450万。2019年的出生人数将发生持续下滑，并且这一发展趋势很有可能会维持下来。因此 由于人口数量的提高，我国又开启了三胎政策。

依据调研发觉:在新的一线城市，出生率并不开朗。因而，权威专家们下结论，将来的出生率将再次降低。

一、激励生孩子不奏效，赵燕青专家教授奉上一计，造成网民不满意：为何？

开放二胎三胎政策，“出生率”一点也没有改进。依照这种状况连续下来并没有一个好的状况，因此 厦门市的赵燕青专家教授在大会上明确提出，有孩子的社保和养老保险金应与无孩子的社保和养老保险金不一样。假如一个家中挑选 不必孩子，养老保险金应当减少，只与“资产”挂勾，使它更有意义，使大家要想孩子。

当赵燕青专家教授明确提出这一提议时，造成了群众的强烈谴责。有些人乃至说赵燕青专家教授在胡说八道。非常少有些人允许厦门市专家教授的见解。他想把“生孕”和“社保”联络起來，逼迫年轻夫妻要孩子，乃至一些独生子家中要第二个或第三个孩子。

这一观点一发布造成了很多人的恼怒，最先，看一下评价一部分的探讨。

一位朋友说:“自然，没什么问题。非是全部老公都能有孩子的。那怎么办？调吗？”另一个网民说:“我甚至是不清楚为何我想生孩子，你再多的处罚有什么作用？”

实际上，我见到他的提议也是特别气愤的，由于我感觉目前人们沒有孩子事实上是看自个的资金情况，如今的年青人不仅仅仅仅觉得有孩子非常容易抚养孩子。如今的人看的清晰一些，这就是为啥大家回绝要孩子，假如她们逃避责任就需要孩子，这也是恰当的育儿教育哲学思想吗？假如你仅仅是想提升出生率，你没对孩子承担，你就是想一次性生下任何的孩子，这不是一个杰出的育儿教育哲学思想。

厦门市的赵燕青专家教授在“生孕”难题上面有很深的误会。现如今，不长孩子的年青人与“社保”没什么关联。关键是它们能够生孩子，但承受不起。

误会一:年青人不注重“个人社保”

以前一段视頻表露，有1.7亿人90后，仅有1干万人挑选 完婚，我想问一下是由于“个人社保”才不结婚啊？客观事实是，没钱，因此 也不结婚。连是婚都不愿结的90后，你问她们生宝宝孩子？

误会二:生不起

在没有钱生孩子以前，中央电视台名主持人白岩松事件曾说过孕妇分娩的难题，连一个孩子都害怕生，为什么会有两个和三个孩子呢？连最主要的情况都难以解决，如何敢要孩子？如今的楼价那么贵，普通人家很有可能要一辈子挣脱才可以购到房屋，应对这个状况，90后敢要孩子吗？

白岩松事件以前说过，当房子价格超出三万元，事后再涨是多少都不太在意了，总之平常人是买不了的，如今一切地区的房子价格都能够涨到两万块，更别说北京市、上海市和广州市了。

误会三:孩子的养育成本费

“生而不养，枉为爸爸妈妈”无论你怎么说，一对养不活孩子的夫妇便是养不活孩子的。现如今，爸爸妈妈十分重视孩子的文化教育，随意一门辅导班全是几千块之上，一切一般幼稚园都必须 数千元来付款，随意抚养一个孩子计算下来少量都必须 几百万元，我想问一下，这也和“社保”相关，和养老保险金有什么关系吗？

在真实的解决问题以前，无论养老保险金减少是多少，沒有孩子与减少养老保险金无关。实际上，如今的年青人不愿意要孩子的最主要原因是生活的工作压力。一位朋友说:他35岁就被解聘了，自身的生活都不清楚应该怎么办，怎么养孩子？

客观事实是，如今的生活成本费，养孩子的费用与以往没有办法对比，一个家中能安神的起一个孩子早已很好啦，别的多的想都不能想。因而，仅有处理最本质的难题，才可以提升“出生率”。

汇总：我也不知道你们为什么想?应对当前的生活工作压力，能怀一个孩子全是令人钦佩的胆量，更别说是要第二个孩子或第三个孩子了。尽管厦门市的赵燕青专家教授是好心，想把“出生率”和“资产”联络起來，但实际上，这一论点论据恰好是惹恼大家的重要，如果你过着自由自在的生活时，你可以想像如今的年青人有多艰难吗？

今日话题讨论:您对赵燕青专家教授的提议有哪些想说的吗?