93:24！中方投下反对票后，俄罗斯仍被“扫地出门”

根据观察者网报道，在当地时间4月7日，联合国就暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的议案进行了投票。尽管俄罗斯在投票前强调，所有投下赞成票的国家都将登上俄罗斯“不友好”国家名单，包括投下弃权票的国家。

但这样的声明并没有动摇西方国家将俄罗斯“扫地出门”的意志。最终，这一提案仍是以93票赞成，24票反对，58票弃权的结果获得了通过，俄罗斯的联合国人权理事会成员资格就此被中止​。

而中方则是按下了反对按钮。我国常驻联合国代表​张军​表示，中方始终坚持以对话谈判解决乌克兰危机的主张，布恰镇平民死亡的报道令人不安，但事情的相关情况与具体原因目前还没有查清，因而在真正结论得出之前，各方都应保持克制，而不是无端地进行指责。

基于以上考虑，中方对于这一提案投下了反对票。虽然中方一再呼吁各方为和平创造机会，但西方国家显然不会听从这样的建议。如今俄罗斯被​中止​其在联合国人权理事会的资格后，虽然​短期内对俄罗斯并不会产生什么实质性的影响，但在长远上，仍将对俄罗斯的外交造成不小的打击。随着布恰镇事件持续发酵，俄乌双方与和平之间的距离也已经越来越远。

这样的投票结果意味着在布恰镇事件尚且没有明确结果的情况之下，一众西方国家就已经对俄罗斯进行了“有罪审判”。配合此前各领域全方位的对俄制裁措施，很容易就在欧洲国家中形成一种“制裁正确”，从而说服民众在忍受能源匮乏与通货膨胀的情况下，继续支持对俄罗斯的制裁。

而俄方在短时间内实际上也没有太好的反制措施。在当前的国际舆论环境中，俄罗斯的发声渠道基本都遭到了西方的封堵。因而即便是现在着手设置难民、能源议题，在短时间内也很难奏效。

实际上联合国人权理事会只是联合国大会体系之下的一个细微分支，只要俄罗斯联合国常任理事国的地位没有受到威胁，那么其在联合国体系内的影响力就不会受到太大影响。此前美国就曾主动退出过联合国人权理事会这一组织。当时美国以该组织对以色列问题“存在偏见”为由直接“退群”，直到2021年10月才重新加入。显然美国对于人权理事会也并不尊重，这一组织的国际影响力也十分有限。

相较于俄罗斯，这一决议实际上更多​的​，则是对联合国大会体系本身的一种伤害。这一决议的提出实际上就是在逼迫各国在西方与俄罗斯之间“选边站队”。虽然在这一次提案中大多数国家都站在了西方国家一侧，助力提案顺利通过，但这样的举动已经给联合国大会各个成员国之间造成了不可弥合的分裂。

若是今后这样的“选边提案”越来越多，那么联合国大会很有可能会失去沟通平台的作用，而沦为一张“意见展示板”，一个被西方操控用来打击对手的“工具”。这也是我国最终选择投下反对票的原因之一。